O acordão da pedrada

Incomoda-me muito mais o juiz que aconselhou Pinto da Costa a fugir para Espanha, incomoda-me muito mais o juiz que aconselhou Fãtima Felgueiras a fugir para o Brasil, incomoda-me muito mais a pressão que Ferro Rodrigues (esse mesmo o presidente da A.R.), António Costa (esse mesmo, o 1º ministro) e Jorge Sampaio (então P.R.) exerceram sobre a Justiça para livrarem o seu (deles) camarada Paulo Pedroso do caso de pedofilia da Casa Pia. É um facto que, neste caso, a sentença é discutível, a seriedade moral da vítima também é discutível e o acórdão igualmente discutível. No entanto, desde que a justiça seja aplicada de modo constitucional tanto me faz que o acórdão refira a Bíblia, o Pato Donald, Voltaire, Jack the Ripper, Homero ou Confúcio. Justiça pelas redes sociais é que não admito de modo algum!

Desprotecção civil até para animais

Milhares de animais encontram-se em risco de vida por falta de alimentos devido aos incêndios. Um escândalo que parece não afligir as autoridades securitárias do país, que tal como neste caso, falharam em toda a linha nas tragédias que vitimaram 107 pessoas. Até agora. Perante este cenário dantesco questiono a Protecção Civil, organização que, como o nome indica, seria suposto proteger pessoas, bens e animais. 

Nada disso acontece. 

E pergunto à dita Protecção Civil quais são os seus meios mais elementares: 

De quantos hospitais de camapanha dispóe a dita PCivil?

De quantas tendas com lotação acima de 20 pessoas dispõe a dita PCivil? 

De quantas tendas de 2-4 pessoas dispões a dita PCivil? 

De quantas camas articuladas dispões a dita PCivil?

De quantos colchões dispõe a dita PCivil? 

De quantas mantas dispões a dita PCivil? 

De quantos depósitos de alimentos para pessoas dispõe a PCivil?

De quantos depósitos de rações para animais dispõe a PCivil? 

De quantos depósitos farmacêuticos dispõe a PCivil? 

Aposto singelo contra dobrado que nenhum destes produtos essenciais numa catástrofe consta no espólio da dita Protecção Civil. 

E como conheço pessoalmente várias pessoas que "trabalham" na Protecção Civil posso afirmar sem receio que esta (des)organização é uma nulidade e um fracasso em caso de catástrofes. No entanto, não rareiam na dita Protecção Civil as fardas pomposas e as viaturas vistosas para os comandos e não só. 

Este exemplo terrível e factual dos animais sem ração há dias ou semanas é apenas um exemplo de como não existe qualquer protecção do estado às pessoas, bens e animais. Ninguém me consegue convencer da impossibilidade de em dois ou três dias serem distribuídas rações pelos animais, isto se a dita PCivil funcionasse. Mas não funciona. É uma desorganização total. 

A tragédia segue dentro de (mais ou menos) momentos...

Incendiários terroristas

Os incendiários são terroristas. Colocar uma bomba num hotel ou deitar fogo a uma floresta são crimes que ultrapassam a fronteira do delito "normal". Em ambos os casos sabe-se como estas acções tresloucadas começam mas não se sabe como acabam. Quando um indivíduo engendra um fogo posto está não só a cometer uma infracção muito grave contra a propriedade e a comunidade mas também um cirme por homicídio tentado ou consumado se houver vítimas na sequência do seu acto. 

A legislação portuguesa é extremamente permissiva quanto ao terrorismo e verdadeiramente inexplicável quando um incendiário é presente à justiça. O nacional-porreirismo e um suposto complexo pós-ditadura infectou os tribunais e muitas maiorias políticas com uma candura inexplicável perante as aberrações sociais que se dedicam a estas actividades cobardes e inadmissíveis. 

É certo que os juízes se limitam a aplicar as leis existentes emanadas do parlamento e dos deputados a quem os eleitores passaram uma procuração, através do voto, para, entre outras obrigrações, o Estado assumir a segurança dos seus cidadãos. Não se entende que as falhas de segurança sejam encaradas em Portugal com uma ligeireza preocupante, desde os migrantes ilegais que fogem às autoridades no aeroporto de Lisboa até aos incendiários detidos pelas forças da ordem e colocados logo de seguida em liberdade pelos juízes das mais variadas comarcas. É um escândalo social e político esta pornográfica indiferença por um "status quo" tão permissivo e inexplicavelmente paternalista ao ponto de quase desculpar os terroristas incendiários quando os classifica como alcoólicos inveterados ou deficientes mentais, designações que, curiosamente, outros estados supostamente civilizados também utilizam para colocar atrás do biombo da opinião pública atentados terroristas mais ou menos sangrentos. 

No caso do terrorismo é a civilização ocidental que está em questão, no caso dos incêndios é a vida dos portugueses que corre sérios perigos por omissão ou facilitismo do Estado. Assim não!